近年來(lái)，在線旅游平臺(tái)逐步成為消費(fèi)者預(yù)訂酒店和旅游產(chǎn)品的首選，但因預(yù)退訂等問題引發(fā)的消費(fèi)矛盾也日漸凸顯。某地消委會(huì)近日發(fā)布的一則調(diào)查報(bào)告顯示，超四成酒店存在預(yù)訂后“不可取消”或“取消時(shí)限過短”問題。

部分酒店或平臺(tái)選擇預(yù)訂后“不可取消”，主要是擔(dān)心退訂后房間空置帶來(lái)經(jīng)濟(jì)損失，設(shè)置相關(guān)預(yù)訂約束條款以保障自身利益。而消費(fèi)者出于計(jì)劃、價(jià)格等考慮，一般會(huì)選擇提前訂房，但能否按時(shí)入住，又容易受到天氣、交通、突發(fā)事件等不可抗力和其他不確定因素影響，退訂需求是客觀存在的，也具有一定的合理性。

《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》及《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法實(shí)施條例》都已明確規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得利用格式條款不合理地加重消費(fèi)者的責(zé)任，限制消費(fèi)者依法變更或者解除合同等權(quán)利。酒店不應(yīng)將退訂的潛在風(fēng)險(xiǎn)全部轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者頭上，侵害消費(fèi)者權(quán)益。

保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益，在線旅游平臺(tái)和酒店經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)以單獨(dú)告知、字體加粗、彈窗等顯著方式讓消費(fèi)者了解所預(yù)訂房間的具體房源信息、中間是否存在代理商以及全面的退訂規(guī)則等，保障消費(fèi)者充分享有知悉權(quán)和自主選擇權(quán)。

監(jiān)管部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)平臺(tái)內(nèi)入駐酒店經(jīng)營(yíng)者的監(jiān)管，對(duì)設(shè)立霸王條款的相關(guān)方依法予以糾正，并探討統(tǒng)一退訂標(biāo)準(zhǔn)的可行性。督促相關(guān)方面繼續(xù)優(yōu)化訂退房制度，根據(jù)下單時(shí)間、距離入住的時(shí)間長(zhǎng)短，兼顧淡旺季、房型等，實(shí)施階梯式變更、退訂機(jī)制。同時(shí)，對(duì)于因不可抗力無(wú)法出行的消費(fèi)者，提供退訂保障服務(wù)。（來(lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：向斯佳）